摘要:前段時間我們因為疫情無法復工,國家開始號召大家在家辦公,于是釘釘、企業(yè)微信等等辦公軟件一個一個崩潰。不過沒有比較就沒有傷害,同樣因為疫情,英國政府也同樣號召大家在家辦公,但是近日又不少英國民眾發(fā)現(xiàn),他們突然沒有辦法上網(wǎng)了,甚至有的地區(qū)連電話都打不了了。
前段時間我們因為疫情無法復工,國家開始號召大家在家辦公,于是釘釘、企業(yè)微信等等辦公軟件一個一個崩潰。不過沒有比較就沒有傷害,同樣因為疫情,英國政府也同樣號召大家在家辦公,但是近日有不少英國民眾發(fā)現(xiàn),他們突然沒有辦法上網(wǎng)了,甚至有的地區(qū)連電話都打不了了。
根據(jù)英國多家媒體的報道,在英國政府號召大眾在家辦公的這段時間內(nèi),各大運營商的報錯數(shù)據(jù)不斷上升,包括EE、O2、沃達豐在內(nèi)大多數(shù)英國運營商都出現(xiàn)了服務故障。而根據(jù)網(wǎng)站上收集的信息來看,運營商們的故障原因也是各不相同,有集中在打電話信號不佳的問題上的,有的則是沒辦法上網(wǎng)、發(fā)短信。總之進入疫情高發(fā)期以來,英國人民的通訊網(wǎng)絡服務一直不算良好。
相比較國內(nèi)的三大運營商在通訊網(wǎng)絡方面擁有牢固的“統(tǒng)治”地位,歐洲的這些通訊商可以說是有點“五花八門”。以新聞中的英國為例,光是通信網(wǎng)絡運營商就有兩種類型,一種是握有通訊網(wǎng)絡硬件資源的四大傳統(tǒng)網(wǎng)絡運營商:Vodafone、EE、O2和Three,另一種是與正統(tǒng)運營商達成合作的一些虛擬運營商:包括GiffGaff、Lebara、Lycamobile,還有也來插一腳的中國運營商分部CTExcel中國電信,CMlink中國移動,CUniq中國聯(lián)通等等。
別看他們一國有這么多的運營商,但是整體的覆蓋量還真的不如中國。目前,英國運營商大約在全國布置了2.3萬個基站,而在2018年還沒有出現(xiàn)5G的時候,北京的基站就有8萬個了,而現(xiàn)在為了普及5G,運營商們在北京布置的5G基站就已經(jīng)達到了2.6萬個,對比一下占地面積的話,英國大概是北京的15倍,但是網(wǎng)絡基站密度卻遠低于北京。
除了基站覆蓋量、網(wǎng)絡質(zhì)量之外,因為英國的運營商們是各自為政,所以出了什么事大家為了各自的利益就會出現(xiàn)推卸責任的現(xiàn)象,導致本國網(wǎng)絡問題的解決速度非常低下。這次這個網(wǎng)絡癱瘓的事情就是如此,問題出現(xiàn)之后英國運營商首先不是解決問題而是相互甩鍋。例如,運營商EE在給客戶的一份聲明中有指出,公司的網(wǎng)絡問題是因為另一家運營商O2網(wǎng)絡有問題才會出現(xiàn)連鎖反應的。
設想一下這事情要是出現(xiàn)在中國,不管移動、聯(lián)通還是電信一定會先出來道歉,并且可能不用國家政府部門下達命令就出來解決問題了,就算扯皮、背鍋那也是得解決了再說。相比較之下是不是覺得三大運營商雖然有點“專政”,但其實服務真的算得上不錯了。
注:本文由今日商訊獨家原創(chuàng),未經(jīng)授權,禁止轉載或引用。
編輯/基晶晶