摘要:據(jù)路透社消息,英特爾和臺(tái)積電與美國政府商談在美國建廠事宜。英特爾發(fā)言人威廉莫斯在一份電子郵件聲明中說,英特爾公司正與美國就改善國內(nèi)微電子及相關(guān)技術(shù)資源展開討論。英特爾表示:“英特爾完全有能力與美國政府合作,運(yùn)營一家美國自己的芯片制造廠,并提供廣泛的安全微電子產(chǎn)品。”
據(jù)路透社消息,英特爾和臺(tái)積電與美國政府商談在美國建廠事宜。英特爾發(fā)言人威廉莫斯在一份電子郵件聲明中說,英特爾公司正與美國就改善國內(nèi)微電子及相關(guān)技術(shù)資源展開討論。英特爾表示:“英特爾完全有能力與美國政府合作,運(yùn)營一家美國自己的芯片制造廠,并提供廣泛的安全微電子產(chǎn)品。”
除英特爾外,臺(tái)積電也在與美國商務(wù)部就美國工廠的建設(shè)進(jìn)行談判,但表示尚未做出最終決定。有意思的是,日本政府也希望鼓勵(lì)包括英特爾和臺(tái)積電在內(nèi)的全球主要芯片制造商在日本進(jìn)行生產(chǎn)。
美國與日本都熱衷于在本國建設(shè)新的芯片代工廠一事,其實(shí)也很好理解,他們的共同目的就在于要減少在關(guān)鍵技術(shù)上對(duì)亞洲工廠的依賴,畢竟今年新型冠狀病毒疫情引發(fā)的問題證明了他們存在供應(yīng)鏈中斷的可能性。
有網(wǎng)友稱:美國不是一向在芯片技術(shù)上非常強(qiáng)勢(shì)的么,怎么現(xiàn)在也輪到他們擔(dān)心供應(yīng)鏈中斷的問題?
說起強(qiáng)勢(shì),確實(shí),美國作為整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,在上世紀(jì)80年代以前,一直在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)處于前列。不過后來在日本公司的步步緊逼、傾銷和1985到1985的產(chǎn)業(yè)衰退的多重影響下,美國半導(dǎo)體銷售額的市場(chǎng)份額在上世紀(jì)80年代后期失去了19個(gè)百分點(diǎn),并將全球市場(chǎng)份額的領(lǐng)導(dǎo)地位讓給了日本。
雖然在接下來的10年中,美國半導(dǎo)體行業(yè)也有所反彈,到1997年,它就以超過50%的全球市場(chǎng)份額重新獲得了領(lǐng)導(dǎo)地位,但是,美國依然和世界上所有的國家一樣,沒有辦法形成本國內(nèi)的芯片生產(chǎn)鏈閉環(huán)。這一點(diǎn)就像國內(nèi),雖然華為能自主設(shè)計(jì)頂級(jí)的麒麟芯片,但還是要靠臺(tái)灣的臺(tái)積電來代工生產(chǎn)。而臺(tái)積電盡管已經(jīng)到中國大陸投資設(shè)廠,卻提出了這樣的要求:臺(tái)積電大陸工廠的技術(shù)必須落后臺(tái)灣三代。所以說,我們芯片供應(yīng)鏈依然非常脆弱。
如今的美國也是這個(gè)狀況,雖然在微處理器、模擬和存儲(chǔ)等領(lǐng)域有人無人能比的競(jìng)爭(zhēng)力,在研發(fā)、設(shè)計(jì)和制程技術(shù)方面,也走在世界的前頭,但要完全依靠自己,美國依舊是不行的。
而芯片制造這一行,并不是說花重金研發(fā)就能做出成績來的。沒辦法打破這一行頂尖技術(shù)的壟斷局勢(shì),就只能仰仗進(jìn)口,或者引進(jìn)這些先進(jìn)廠商的技術(shù)。美國、日本已然開始意識(shí)到這一危機(jī),國內(nèi)也是,那么值得我們關(guān)注的就是未來這一市場(chǎng)即將迎來的改變了。不知當(dāng)美國有了自己的芯片代工廠后,國內(nèi)芯片業(yè)又會(huì)遭受什么樣的影響,你怎么看呢?
注:本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載或引用。
編輯/卞慧靜