摘要:捐款救災(zāi)無(wú)論多少都是心意,都是值得贊揚(yáng)的好事,別讓不正之風(fēng)吹走了善意、帶來(lái)了戾氣。
河南洪災(zāi)牽動(dòng)人心,各企業(yè)紛紛捐款馳援災(zāi)區(qū)。但有一家企業(yè)的捐款行為,迅速出圈沖上熱搜榜首,引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。它就是網(wǎng)友口中“瀕臨破產(chǎn)”仍捐款五千萬(wàn)的國(guó)貨運(yùn)動(dòng)品牌---鴻星爾克。為支持這個(gè)愛(ài)心企業(yè),眾網(wǎng)友沖進(jìn)直播間開(kāi)啟“野性消費(fèi)”模式,更出現(xiàn)了消費(fèi)者在鴻星爾克線下門店購(gòu)買五百元產(chǎn)品卻支付一千元的“愛(ài)心支持行為”。
鴻星爾克董事長(zhǎng)親自辟謠:“沒(méi)有破產(chǎn)。”
鴻星爾克捐款事件登上熱搜之后,網(wǎng)友們紛紛評(píng)論,“你們都要破產(chǎn)了,還捐這么多!”鴻星爾克董事長(zhǎng)針對(duì)網(wǎng)友們的擔(dān)心親自辟謠:“鴻星爾克創(chuàng)業(yè)以來(lái),遭遇過(guò)種種困難,不過(guò)隨著近幾年的積極調(diào)整,已取得一定效益。雖轉(zhuǎn)型艱難但也沒(méi)有到‘瀕臨破產(chǎn)’的境地。”不過(guò)有一說(shuō)一,鴻星爾克雖沒(méi)破產(chǎn),但近幾年的業(yè)績(jī)也實(shí)屬不佳。
從相關(guān)資料了解到,2020年,鴻星爾克的全年?duì)I業(yè)收入為28.43億元,僅為安踏355.1億元年收入的十二分之一。并且鴻星爾克一直處于虧損狀態(tài),2020年上半年,企業(yè)虧損額為60萬(wàn)元。
銷售業(yè)績(jī)雖不“在線”,但公益之心常在
鴻星爾克企業(yè)銷售業(yè)績(jī)不好,但品牌的公益之心卻一直都在。2008年汶川地震,鴻星爾克捐款六百萬(wàn)以及大量物資去支援災(zāi)區(qū)人民;2018年,鴻星爾克向福建殘疾人福利基金會(huì)捐贈(zèng)六千萬(wàn)愛(ài)心物資;2020年疫情期間,鴻星爾克向武漢市捐贈(zèng)一千萬(wàn)物資。同年,鴻星爾克向福建殘聯(lián)捐贈(zèng)1億元物資……
“野性消費(fèi)”是什么?
“野性消費(fèi)”一詞來(lái)源于,鴻星爾克直播間---“大家為表達(dá)對(duì)鴻星爾克捐款行為的敬佩,紛紛下單購(gòu)買產(chǎn)品。”直播間內(nèi),主播表示,“不要因?yàn)槲覀兙桢X了就買我們的商品,喜歡就拍不喜歡不要勉強(qiáng)。”網(wǎng)友則表示,“不行,就是要野性消費(fèi)。”
其實(shí)該詞并沒(méi)有一個(gè)具體的定義,我們不妨從它的反義詞“理性消費(fèi)”出發(fā)來(lái)理解。
理性消費(fèi)是指消費(fèi)者在消費(fèi)能力允許的條件下,按照追求效用最大化原則進(jìn)行的消費(fèi)。那野性消費(fèi)可以理解為,“在某種情緒鼓動(dòng)下,消費(fèi)者不顧及自身經(jīng)濟(jì)能力瘋狂消費(fèi)的行為。”深層次來(lái)說(shuō),野性消費(fèi)實(shí)質(zhì)上是一種愛(ài)國(guó)式的消費(fèi),值得贊揚(yáng)。但不提倡,大家在消費(fèi)時(shí)還是應(yīng)該保持理智、理性消費(fèi)。
不過(guò)“鴻星爾克捐款、網(wǎng)友下單支持”這本是件好事,但發(fā)展到了今天,輿論風(fēng)向卻出現(xiàn)了偏差!眾多網(wǎng)友跑到其它品牌直播間內(nèi),開(kāi)啟了“謾罵主播、聲討企業(yè)捐得少”的“戰(zhàn)斗狀態(tài)”。捐款救災(zāi)無(wú)論多少都是心意,都是值得贊揚(yáng)的好事,別讓不正之風(fēng)吹走了善意、帶來(lái)了戾氣。
捐款事件、野性消費(fèi)慢慢平息,這種時(shí)候企業(yè)最該做的便是-帶著網(wǎng)友們的這份喜愛(ài)與支持,將更多精力放在產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)與品牌經(jīng)營(yíng)上,并向著國(guó)貨頭部品牌的目標(biāo)進(jìn)軍。
編輯/劉典一