2021年隨著元宇宙概念提出，騰訊、字節(jié)等大廠接連下注。當(dāng)時(shí)所有人認(rèn)為這是下個(gè)時(shí)代的風(fēng)口，卻未曾想AI大模型的提出，讓當(dāng)時(shí)紅極一時(shí)的流量風(fēng)口歸于沉寂。

11月8日，字節(jié)跳動(dòng)旗下VR巨頭PICO對(duì)裁員一事做出正面回應(yīng)，針對(duì)市場(chǎng)銷售、游戲、服務(wù)等團(tuán)隊(duì)進(jìn)行大幅縮減。內(nèi)部員工表示，只會(huì)保留核心人員，維持PICO的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

此次調(diào)整無(wú)疑向外界釋放了一個(gè)訊號(hào)，字節(jié)在過(guò)去對(duì)VR市場(chǎng)的預(yù)期，過(guò)高了。

旁觀者角度不難發(fā)現(xiàn)，此次PICO的調(diào)整并非完全放棄VR市場(chǎng)，而是改變了以往以營(yíng)銷為主的策略，轉(zhuǎn)到技術(shù)開(kāi)發(fā)上來(lái)。綜合而言是小幅裁員，加上一定程度的人員結(jié)構(gòu)調(diào)整。

從結(jié)果看，字節(jié)曾極力推廣的VR乃至元宇宙的熱度降了下來(lái)，無(wú)論是搜索詞條還是原先的視頻熱度乃至話題性，都遠(yuǎn)低于去年。甚至于對(duì)于消費(fèi)端和投資者，元宇宙更像是一枚“棄子”。

大環(huán)境是“降本增效”，經(jīng)濟(jì)下行背景下的字節(jié)不得不這樣做。元宇宙巨大的前期投入，就注定選擇這條賽道的風(fēng)險(xiǎn)性極大。不僅是中國(guó)企業(yè)，元宇宙的狂熱公司Meta曾號(hào)稱是最為激進(jìn)的元宇宙旗手，而僅2022年一年該公司就因元宇宙部門虧損131.17億美元。

相比于PICO的人員結(jié)構(gòu)調(diào)整，Meta的做法更加簡(jiǎn)單粗暴，在2022年11月以來(lái)，Meta就發(fā)動(dòng)了多次達(dá)2萬(wàn)人的大裁員。虧損和放棄，似乎成為元宇宙項(xiàng)目如今為數(shù)不多能夠掀起熱度的詞條了。

見(jiàn)證過(guò)元宇宙一時(shí)的熱度高漲，就會(huì)有一種感受，元宇宙離大眾化的道路，距離過(guò)于遙遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí)元宇宙概念的提出，媒體平臺(tái)的評(píng)論刷的最多的并不是這款概念產(chǎn)品帶來(lái)多少震撼，而是圍觀者發(fā)自內(nèi)心的一句疑問(wèn)。

元宇宙到底是什么？

當(dāng)時(shí)更加通俗的理解是，他是一個(gè)平臺(tái)，一個(gè)構(gòu)建于網(wǎng)絡(luò)的，高度擬真的平臺(tái)。他對(duì)經(jīng)濟(jì)體系、內(nèi)容生產(chǎn)等諸多領(lǐng)域，進(jìn)行與物理世界的轉(zhuǎn)換溝通。

于是擴(kuò)充現(xiàn)實(shí)和沉浸式體驗(yàn)，就成為了元宇宙最大的營(yíng)銷資本。但可信的資產(chǎn)價(jià)值和身份認(rèn)證，成為開(kāi)發(fā)者和監(jiān)管者所共同面臨的困境。技術(shù)發(fā)展的掣肘，是元宇宙概念普及的重大隱患。

隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的撤資下場(chǎng)，元宇宙的熱度也開(kāi)始逐漸降至冰點(diǎn)。微軟將成立四個(gè)月的工業(yè)元宇宙團(tuán)隊(duì)解散，成為萬(wàn)人大裁員中的一部分。而微軟的裁員重點(diǎn)，也放在了VR部門。

很多人說(shuō)元宇宙只是被炒作的概念，在榨干利益后被果斷拋棄。其實(shí)元宇宙的前景一直存在，如果按照元宇宙的邏輯，我們的互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)可以算作另一種形式的互聯(lián)網(wǎng)。

元宇宙為何不能走進(jìn)大眾，很大部分原因是設(shè)想中的數(shù)字化并沒(méi)能改變我們的生活。按照從前的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)想，處于未來(lái)生活的我們，應(yīng)該完全依靠互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化生活。然而現(xiàn)實(shí)卻是，脫離現(xiàn)實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)，并不能讓我們的生活完全數(shù)字化。

放到元宇宙上來(lái)說(shuō)，原先的構(gòu)想是實(shí)現(xiàn)完全無(wú)界的虛擬現(xiàn)實(shí)生活。然而目前VR以及AR技術(shù)的投入，以及目前達(dá)到的效果，并不能讓受眾切實(shí)感受到完全的“無(wú)界”沉浸感。

我們通常說(shuō)，技術(shù)的發(fā)展可以帶來(lái)體驗(yàn)上的升級(jí)，但是元宇宙所需技術(shù)支持的難度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出開(kāi)發(fā)者預(yù)期的想象。元宇宙所需的算力支持以及帶寬支撐，需要一筆巨大的前期投入。與此同時(shí)，市場(chǎng)和需求的變化隨時(shí)可能改變風(fēng)向，這就讓多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭都望而卻步。

如果回歸到元宇宙本身來(lái)說(shuō)，概念的提出本身就過(guò)于寬泛。拿Chat-GPT舉例，Chat-GPT本就可以理解為語(yǔ)言邏輯的元宇宙，構(gòu)建自然語(yǔ)言核心交互的體系，甚至于比我們所看到的3D元宇宙，更加簡(jiǎn)單多元。語(yǔ)言的傳播并不比視覺(jué)缺少市場(chǎng)體系價(jià)值，門檻低也就意味著更加多元化的普及。

所以現(xiàn)階段的元宇宙從方向上，沒(méi)有概念性的錯(cuò)誤。市場(chǎng)的認(rèn)可度低并不代表科技發(fā)展的腳步一定會(huì)滯后于市場(chǎng)，未來(lái)存在無(wú)限可能。現(xiàn)階段元宇宙的爆火可能只是一個(gè)楔子，而未來(lái)元宇宙的框架需要底層基礎(chǔ)技術(shù)的支撐。

元宇宙，并未涼透，克制的市場(chǎng)表現(xiàn)只不過(guò)是一波降溫而已。顛覆性的技術(shù)需要技術(shù)的積累，元宇宙的可行性，同樣需要時(shí)間去檢驗(yàn)。