在近日舉辦的消費(fèi)電子展上，三星的幾款產(chǎn)品都獲得了不少的好評(píng)，比如三星的“人造人”有情感、有記憶，讓人許多人嘆為觀止，還有那個(gè)球狀機(jī)器人讓人眼前一亮。但是沒想到三星帥不過三秒，又傳出了圖標(biāo)抄襲蘋果的新聞。

有網(wǎng)友指出，在三星做報(bào)告的PPT上所展示的圖標(biāo)與蘋果往年發(fā)布會(huì)上的極為相似，不信大家可以比對(duì)著來看看。上圖為三星在消費(fèi)電子展上作報(bào)告所用的PPT背景圖，下面那張圖是蘋果iPhone中設(shè)置里所用的面容ID圖標(biāo)，可以說是極為相似了。

雖然細(xì)看三星這個(gè)圖標(biāo)之后可以發(fā)現(xiàn)與蘋果的圖標(biāo)并不是完全一致的，比如三星所用的線條更粗、間距更小等等，但是一眼看上去很明顯是能讓人聯(lián)想到蘋果的圖標(biāo)的，只不過是經(jīng)過了細(xì)微的調(diào)整而已。這都已經(jīng)是2020年了，三星怎么還是沒有改變抄襲的惡習(xí)呢？

事實(shí)上，這已經(jīng)不是三星第一次抄寫蘋果的設(shè)計(jì)了。上一次的抄襲訴訟一直從2011年延續(xù)到了2017年。2011年，蘋果起訴三星侵犯了自己的外觀設(shè)計(jì)專利，指控三星抄襲了iPhone的多個(gè)外觀設(shè)計(jì)要素，例如圓角矩形邊框、手機(jī)軟件圖標(biāo)的設(shè)計(jì)、排列和呈現(xiàn)方式，甚至還有字體等等。在審判初期蘋果獲勝了，并且法庭判定三星賠償蘋果超過10億美元的金額。

當(dāng)然，三星沒有完全妥協(xié)，還在2017年提起了上訴，并且很“聰明”的將這個(gè)訴訟的爭(zhēng)議焦點(diǎn)從是否侵犯專利、禁售產(chǎn)品的方面轉(zhuǎn)移到了賠償金額方面。這些年來蘋果針對(duì)多家品牌發(fā)起過很多有關(guān)這樣的專利訴訟，除了維護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，其實(shí)也是在打亂對(duì)手產(chǎn)品上市的節(jié)奏，好讓自己能搶占先機(jī)。

這些年來，三星“追隨”蘋果的步伐從未停止過，只要蘋果推出什么新產(chǎn)品，三星就會(huì)迅速跟進(jìn)。比如，蘋果推出了AirPower無線充電墊，三星也迅速地推出無線充電底座；蘋果推出iPad，三星的Galaxy Tab 平板就迅速跟上。甚至在三星2010年的一份內(nèi)部報(bào)告里面顯示，三星的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師經(jīng)過對(duì)比多年的產(chǎn)品之后，得出結(jié)論在Galaxy更像iPhone時(shí)，銷量會(huì)更好。

也許現(xiàn)在看來很多手機(jī)品牌的零部件、外形設(shè)計(jì)都比較相似，但是在2011年那個(gè)時(shí)候，智能手機(jī)剛起步?jīng)]多久，各家比的就是差異化，因此三星做所的模仿產(chǎn)品沒少被人嘲笑。其實(shí)從近幾年三星的新產(chǎn)品曲面屏、折疊屏來看，自身的創(chuàng)新力并不弱，本以為它能夠擺脫原來“模仿”的路子，但沒想到2020年了，三星竟然還在涉嫌抄襲蘋果，真的挺讓人失望的。

現(xiàn)在蘋果方面并沒有給出有關(guān)于這件事的反饋，如果并不計(jì)較的話也不稀奇。畢竟現(xiàn)在三星還是蘋果的零部件供應(yīng)商，兩家還在合作階段，蘋果需要三星的OLED屏幕話就不會(huì)輕易撕破臉。

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。